Showing posts with label масштабирование. Show all posts
Showing posts with label масштабирование. Show all posts

Saturday, February 6, 2016

on lifeworld and outsidedness

"В том мире, в котором человек живёт реально, его осведомлённость
о новейшей модели рождения галактик вряд ли хоть как-нибудь
может повлиять на его переживание своего мира и своего места в мире
(если, конечно, человек этот не делает карьеру астрофизика).
Вряд ли модель эта хоть как-нибудь значима для такого человека
в его ощущении себя как существа пребывающего между небом и землёй.
Но вот вид ночной звёздной бездны и дневной, пронизанной светом
голубой безмятежности значит для него очень многое,
и это по той простой причине, что и ночная бездна, и дневная голубизна
обращаются прямо к нему.
Он не всегда может выразить на своём языке, что же они ему говорят.
Но он не может сомневаться, что говорят они, хотя и о чём-то своём,
но нечто бесконечно значительное,
нечто, обращённое к самой сердцевине его человеческого бытия
и доходящее, даже не будучи преобразованным в человеческую речь,
прямо до этой сердцевины.
И также любуется человек ландшафтом не потому, что он что-то слышал
об экологии и системах цепей питания в органическом мире,
а потому, что видит в ландшафте встречу неба и земли,
их неслышный и всё же вполне внятный разговор, имеющий прямое отношение
к тайне его собственного существования.

Да и каждая вещь в реальном жизненном мире человека
расположена между небом и землёй и принимает участие в том же разговоре.
А потому и каждая вещь обращена к человеку -
каждая вещь вещает ему нечто чрезвычайно важное.
Вещи в этом жизненном мире - не глухонемые,
бездумно тупо соударяющиеся объекты естествознания,
но каждая из них есть точка пересечения потоков забвения и памяти,
временного и вечного, профанного и сакрального.
Каждая вещь есть связка земли и неба. И каждая из них вещает об этой связи.
Каждая вещь моего жизненного мира вплетает меня в моё
историческое ("со-человеческое") и моё космическое ("со-вещное") бытие -
бытие в моей истории и моём космосе.
И в каждой вещи пересекаются моя история и мой космос,
моё время и моё пространство.

В чём же ещё, казалось бы, может заключаться моё существование,
как не в принятии этого вещно-вещего космически-исторического
обращённого ко мне мира? Существовать, по-видимому, и значит,
вслушиваясь в его молчаливо-немолчную речь, принимать его
и, отвечая, быть с ним. Но, с другой стороны,
существование должно означать и противостояние этому миру,
помещение человеком себя в точке вненаходимости.
Тематизируя факт моего существования, я указываю на мой жизненный мир,
на ту тотальность, в которой я имею быть, и, тем самым,
я провожу и дистанцию, отделяющую меня от этого мира, от этой тотальности.
Я выделяю себя из круга существования.

Отвечая на вопрос, что значит, что я существую,
я указываю на то, что я принадлежу миру, которому я внимаю
и который я принимаю. Быть - значит, быть с ним, с этим миром.
Но с кем это "с ним"? Как только я указываю на него
и обозначаю этим указанием круг моего бытия,
я выделяю себя из него, я больше ему не принадлежу.
Я больше не принадлежу тому единственному, что имеет для меня смысл,
тому, принадлежностью к чему я существую,
и, в то же время, тому, что существует для меня как этот мой мир
только благодаря моему отказу от принадлежности к нему,
только благодаря моей вненаходимости.
Если я задал вопрос: что значит, что я существую,
то я должен указать на мой мир, который даёт мне существование.
Но, указав на него, я исключил себя из него,
и, следовательно, более не существую.
Я живу принадлежностью моему жизненному миру, но мой жизненный мир 
(не как физическая или географическая реальность, а именно мой мир,
мир вещающих мне вещей)
живёт моим исключением себя из него".

Л.С. Черняк
отрывок из статьи
"Метафизические размышления о природе антисемитизма"

Thursday, February 4, 2016

добрая весть, земляне!

пока мы с вами тут валяемся и
мультики смотрим, учёные нашли
новую девятую планету (не плутон) в солнечной системе в поясе койпера!


по расчётам получается, что она должна быть в десять раз больше земли и в 250 раз дальше от солнца,
разглядеть её на таком расстоянии очень сложно, отследить орбиту тоже -
на один оборот вокруг солнца у неё должно уходить несколько десятков тысяч лет,
но только её наличие может объяснить траектории наблюдаемых астероидов вокруг неё
(вероятность того, что астероиды просто сами так вращаются - 1 из 14 200)
выраженное движение астероидов по одной орбите замечали и раньше,
но только сейчас удалось так "расположить" предполагаемую планету относительно солнца,
чтобы математическая модель стала сходиться (авторы этой последней наиболее удачной гипотезы -
двое учёных, константин барыгин и майкл браун).
назначены новые наблюдения, которые должны подтвердить гипотезу:
но теперь, когда известно, куда смотреть, дело должно пойти быстрее.

Friday, July 17, 2015

golden jellyfish

я даже не знала, что такое существует - медузы цвета золота.
а ещё они не жалят. плавай себе с ними, в золотистом океанском супчике,
и горя не знай.
у меня появился ещё один сильный образ для эскапизма
в особо стрессовых ситуациях --

Tuesday, May 19, 2015

mindfullness tools: учиться осознанности

как снять тревогу за шестьдесят секунд:
если вас не отпугнул такой зачин, нужно пройти по ссылке,
в поле ввода вписать проблему, которая беспокоит больше всего,
нажать enter и просто наблюдать --


Friday, March 20, 2015

здесь и сейчас: солнечное затмение

...выбежала с работы на обеденный перерыв, надеялась
разминуться с начальником, и мне это почти удалось:
столкнулись в дверях, но я так стремительно пробежала мимо,
что он не успел меня задержать своими бесконечными поручениями
и лишить обеда. шла по боровой улице, когда начала замечать,
что как будто кто-то начал приглушать свет. затмение!
а я не подготовилась, даже тёмные очки не взяла с собой.
и тут на углу боровой и марата обнаруживается магазин оптики,
сотрудники которого вынесли на порожек телескоп
и разрешали посмотреть через него на затмение всем желающим :)
и мне разрешили.
такая отзывчивость вселенной очень меня радует и утешает

Thursday, February 5, 2015

кстати, про магнитное поле

оказывается, там тоже не всё слава богу --
сила магнитного поля земли резко ослабевает,
того поля, что вырабатывает ядро, хватит ещё на тысячу лет максимум,
а потом - здравствуй, космическая радиация, всплески солнечной радиации,
жизнь на земле в таком виде, как мы её знаем, прекратится,
а потом космический ветер и всю атмосферу с водой постепенно сдует,
будет земля стерильная, как марс.

не знаю, почему (ведь понятно, что я тысячу лет не проживу,
и мои гипотетические дети не проживут, и внуки) -- но такие новости
меня расстраивают. то есть на мою жизнь это не окажет прямого влияния,
но как-то грустно, что в будущем грозят такие проблемы.
не знаю, то ли это мой гуманизм - жалко будущие поколения -
то ли, наоборот, эгоцентризм (а вдруг ещё при моей жизни
научатся продлевать её в двадцать раз, а тут хлоп! - и естественная защита земли исчезла.
то есть высказанный непосредственно, такой образ мыслей вызывает у меня
иронию и скепсис, но вот это расстройство о земных проблемах
через тысячу лет - не признак ли не до конца интерироризированной
идеи человеческой смертности и конечности?)
я ещё не до конца примирилась со знанием, что солнце погибнет
через пять миллиардов лет - но тут хотя бы есть надежда,
что человечество к тому времени успеет что-то придумать,
если не уничтожит себя или не будет прокрастинировать всё это время
(второй сценарий кажется мне более опасным и вероятным),
но вот мысль о том, что уже через тысячу лет грозит гибель...
все мы знаем, что такое тысяча лет (хоть и не из личного опыта) - это же один чих!

интересно, как рассчитали ослабевание магнитного поля:
оказывается, при обжиге любой глиняной посуды
на высокотемпературном этапе железистые соединения в составе глины
записывают уровень магнитного поля земли на момент обжига.
так как разных глиняных черепков из разных эпох сохранилось достаточно много,
это позволило составить профиль и проанализировать статистические данные:
выходит, что последние пять тысяч лет магнитное поле было достаточно стабильным,
но в новое время его сила начала резко падать - на 10% за последние 300 лет,
и скорость ослабевания постоянно растёт,
так что тысяча лет - это ещё оптимистичный сценарий, учитывая,
что существенные проблемы земля начнёт испытывать ещё до полной потери поля.

но так как никто толком не понимает, почему это происходит,
возможно, что сила поля вдруг начнёт обратно расти (у меня на это
слабые надежды, но этого тоже нельзя исключать. лучше, чем паниковать :)
вторая вероятность: при полной потере поля может произойти смена его полярности,
то есть земля будет по-прежнему защищена,
просто точкой "выхода" геомагнетизма будет не юг, как сейчас, а север,
точкой "замыкания" поля - не север, а юг, а стрелка компаса
станет указывать в противоположном направлении.


Thursday, May 1, 2014

- did you know that there's a diamond up there the size of a planet?
it's a white dwarf, the compressed heart of a star, and
not only is it a diamond, but it also emits the sound of a gigantic gong.
- a diamond that emits the sound of a gigantic gong... how far is it?
- just fifty light years away, constellation centaurus.
- I wonder what it sounds like.

- ты знаешь, что в космосе есть алмаз размером с планету?
это белый карлик, спрессованное ядро звезды, и это не просто алмаз -
от него ещё и исходит музыка, как от гигантского гонга.
- алмаз, от которого исходит музыка, как от гигантского гонга... а он далеко?
- всего пятьдесят световых лет, в созвездии кентавра.
- интересно, какой это звук.



- just think of this magical musical diamond up in the sky. it's above us now
- только подумай об этом волшебном музыкальном алмазе высоко в небе.
он над нами прямо сейчас...

Sunday, March 23, 2014

занимательная космология

недавно посмотрела трёхсерийную документалку discovery
"путешествие во вселенную со стивеном хокингом"


три серии, соответственно, про пришельцев, путешествия во времени
и "историю всего". самым интересным оказался как раз третий эпизод,
вроде бы, тебе рассказывают и показывают всё, что ты в общем и целом давно знаешь,
но так это воодушевлённо и красочно представлено,
что основную функцию - понять, какая ерунда все эти немытые маршрутки
и противные коллеги по работе по сравнению с Космосом - выполняет на отлично.
то есть, прежде всего, терапевтический эффект.

подсела. начала искать вещества с похожим действием - 
пока скачала "how the universe works" / "как устроена вселенная" тоже discovery,
американский же "through the wormhole" с морганом фрименом
и "the best of science" проекта "кассиопея".

"как устроена вселенная" на 2 сезона, стилистически и содержательно
очень похожа на "путешествие во вселенную с хокингом",
только поподробнее на каждом моменте останавливаются,
так как времени больше. немного удивляют истерически восторженные учёные,
которые рассказывают какие-то основы физики
(т.е. для "прохожего с улицы" - это, конечно, удивительно и ново,
но учёные же этим всю жизнь занимаются, то есть, по идее,
им эти основы должны казаться банальщиной уже,
а рассказывают с таким восторгом, как будто сами - ученики 7го класса.
вывод: либо все учёные - удивительные увлечённые восторженные люди,
либо не-восторженных в кино не берут, поэтому все стараются максимально
радоваться словам "гравитация" и "сверхновая",
как модели на кастинге в рекламный ролик майонеза).
в целом - очень здорово, 
всё, о чём идёт речь понятно объяснено и проиллюстрировано;
это непередаваемое ощущение - за счёт наглядных материалов
(как фото космоса, так и симуляционных моделей) понимать то, 
что всегда знал, но не осознавал. у меня в школе была золотая медаль, 
и по физике тоже пятёрка,
но я всё это знала на уровне магнитофона, 
а смотришь discovery - и начинает доходить.
ну, и много нового, конечно, всё-таки много открытий за последние годы,
что ни год, то "наши представления о вселенной кардинально поменялись",
ну, и визуальный ряд можно смотреть без звука, просто для удовольствия.

для сравнения буду приводить серии про чёрные дыры в рамках каждого сериала. 
вот версия от "как устроена вселенная":



"through the wormhole" / "через кроличью нору" понравился меньше,
показался как-то чересчур упрощённым, и на мой вкус,
слишком большое место уделяется притянутым за уши философским выводам.
то есть вся эта гуманитарная часть - "есть ли создатель?" и "есть ли жизнь после смерти?",
это же вопрос трактовок и формулировок, а в фильме граница показана размыто,
и непонятно, где законы физики, а где бла-бла-бла и
частные мнения о жизни приглашённых учёных
(не говоря уже про серию "верят ли инопланетяне в бога?" и т.п.)
ну и морган фримен как хост (ведущий), с его видео-оформленными флешбеками
в пору пытливого детства и юности, как-то меня не впечатлил :(
"в моём родном городе в штате миссисипи был колодец.
я заворожённо заглядывал в его мрачные глубины, пытаясь увидеть,
что там на дне. бывало, я сидел у колодца, кидал в него камушки
и пытался расслышать плеск, но не слышал ничего, кроме тишины.
однажды я взял трёхкопеечного игрушечного солдатика,
привязал к нему парашют из старого носового платка и смотрел,
как солдатик медленно опускается в колодец. мне было интересно,
что случится с солдатиком - упадёт ли он на дно, или просто будет
вечно падать в эту непроницаемую тьму.
сегодня теоретические физики заглядывают в чёрные дыры,
как я - в старый колодец, пытаясь разобраться в принципе их действия".
seriously, man?? that's what you've got??
впрочем, сейчас идёт уже пятый сезон, так что народу нравится, надо понимать.
про чёрные дыры в "через кроличью нору":



больше всего понравились видео гуманитарного образовательного "cassiopeia project".
там меньше всего лирики, заигрываний со зрителем
и героических попыток его отвлечь от запретной мысли пощёлкать пультом.
просто_физика, как ожившая лекция на экране,
надо - смотри, не надо - не смотри, но оно в мире устроено так: ...
поэтому смотреть приходится, скрипя извилинами
и максимально концентрируя внимание (видимо, мне надо).
про чёрные дыры:



ну, и для доживших до конца поста бонус: эллен дидженерес о чёрных дырах :)