Showing posts with label да нормально я к людям отношусь! у меня даже есть друзья - люди (с). Show all posts
Showing posts with label да нормально я к людям отношусь! у меня даже есть друзья - люди (с). Show all posts

Friday, December 30, 2016

самый ужасный, неприятный и отталкивающий приём для меня -
это когда на предложение помощи
тебе отвечают "давай лучше в следующий раз".
например,
- ты готовила давай я помою посуду
или
- у тебя болит шея? размять?
или
- хочешь, я выгуляю собаку? вынесу мусор? сделаю презентацию?
а тебе в ответ: "нет, сейчас не надо, давай ты в следующий раз это сделаешь"

мне на этот, наверное, в целом невинный пассаж хочется сразу уйти и не возвращаться.
я предлагаю помощь сейчас, когда у меня есть ресурс, время, силы,
желание и возможность. но моё спонтанное искреннее предложение от души сейчас
отвергают, зато на следующий раз навешивают неприятное дело и обязательство.
во-первых, в следующий раз у меня может не быть сил это сделать.
во-вторых, желания не будет точно, потому что это будет уже
не добровольная помощь, а отрабатывание обязательтсва.
в-третьих, всё это время между сейчас и туманным следующим разом
надо мной будет висеть противное дело, которое невозможно
быстро сделать и забыть, потому что срок его выполнения от меня не зависит
и определяется временем встречи с этим человеком,
чтоб я ещё раз что-нибудь ему что-то хорошее предложила.
какие эмоции вызывает эта предстоящая встреча, понятно.
но до тех пор я буду ходить с невыгулянной собакой,
нечищенным кошачьим лотком и нерасчищенной от снега дорожкой на голове.
и вообще, что значит эта фраза про следующий раз? это мягкий вежливый отказ
и на самом деле с меня этого никто не будет трясти, то есть я могу забыть и расслабиться?
или у человека где-то на обочине сознания осталась запись, что я ему услугу "задолжала"?

но и в этой лидирующей по неприятности категории есть подкатегория-призёр:
когда на предложение разделить оплату в кафе или кино 50/50 или взять её на себя
звучит "давай ты в следующий раз заплатишь, а в этот - я"
оооо
рррр
неееет
то есть (а) мы должны ещё раз встретиться
(б) провести время схожим образом
(в) на этот случай мне нужно постоянно держать зарезервированными деньги
(г) потому что случиться это может в любой момент
и (д) даже если в следующий раз сумма расходов будет выше на 30-50%%,
я должна буду заплатить, потому что "моя очередь", назначенная кем-то другим.

мне при таких предложениях сразу хочется инсценировать свою смерть,
сделать пластическую операцию и сбежать в рио-де-жанейро.
потому что я сразу представляю, как встречаю этого разового спутника/спутницу
где-нибудь в фойе театра в антракте, и немедленно почувствую себя
морально обязанной сопроводить товарища в театральный буфет
и оплатить его законное игристое и бутерброд, даже если я в буфет
ни сном ни духом не собиралась и вообще сдала сумку с кошельком в гардероб,
оставив только клатч с биноклем и номерком, как это делаю всегда.

вот что проносится в моей голове, когда я слышу про следующий "разик".
что же с тобой делать, honey bunny bar, спросите вы.
а ничего не делать. если не нужно вам сейчас мыть посуду, скажите просто
"спасибо, нет". в следующий раз я тоже скорее всего предложу,
а если не предложу, значит, никаких сил моих нет и ни за какие деньги
я это делать сейчас не согласна.
и если вы заплатите за кофе с пирожным сейчас, я это тоже запомню,
и сама выровняю баланс в следующий раз, когда будем заказывать суши.
но только не надо меня к этому строительным степлером пристёгивать...
и есть подозрение, что "следующий раз" так действует не только на меня.

Friday, August 12, 2016

как выглядит инфантильный эгоцентризм на примере комментариев в блоге?
автор пишет: я вчера проснулась в полдень, выпила кофе и сходила в лувр.
52 комментария
- а я не был в лувре!
- а я был, в 2006 году
- а я перед музеями кофе не пью
- ха, в полдень! я раньше трёх и глаза не открываю
- а я вчера пила шампанское
- а я вчера съела окрошку и сходила в торговый центр (фотографии окрошки и тц в моём журнале)
и никто, никто не спросит, вам понравилось? какие у вас там любимые залы? были какие-то маленькие открытия? не отвлекали толпы? и "какой замечательный день" тоже никто не напишет

другой пример. автор пишет, вот вы как хотите, а я не люблю "битлз". никогда не любил.
152 комментария
- а я люблю!
- я тоже не люблю!
- а я люблю!
- я тоже не люблю!
- а я люблю, но не так, чтобы сильно
- а я ходил на концерт "пласибо"
- а я люблю донцову
- а я не люблю донцову, но люблю сартра
и т.п. какую ценность комментаторы видят в этой информации?
любое упоминание знакомого имени собственного воспринимается как запрос "а как у вас?"
смысл поста, содержание авторской позиции, возможность развития диалога на заданную тему не вызывают интереса,
при этом простая констатация согласия/несогласия, совпадения/несовпадения опыта от кого-то в интернете рассматривается как достойная внимания.
не люди, а какие-то программы с ноликами и единичками. лувр? нолик. кофе? единичка.
потребность в оглашении своего дневника наблюдений за артериальным давлением и стулом + невротическая необходимость немедленного предоставления отчёта по первому запросу, выплеснутые в виртуальность 

про самоуспокоение

обратила внимание, что пугающе много людей не в курсе,
что работу по успокоению себя,
преодолению раздражения,
гнева, возмущения, ярости,
приведению себя во вменяемое в спокойное гармоничное состояние
- необходимо выполнять самостоятельно.
бытует мнение, что от жизненных раздражителей
нужно обложиться терпеливыми друзьями, родственниками и любовями
с тем, чтобы когда на тебя нахлынет -
немедленно нести им свой эмоциональный сумбур,
а они бы его рассортировали, утихомирили страсти, укутали своей добротой
и пониманием,  и взяли весь бурлящий негативно заряженный поток на себя.

на самом деле, это жестоко и эгоистично - систематически использовать
согласившихся быть близкими в качестве эмоционального унитаза.
они от этого разрушаются и/или перестают хотеть быть близкими.

неоднократно наблюдала, да и сама участвовала в ситуациях,
когда взвинченный человек начинает выплёскивать все свои
огорчения и фрустрации, его реципиент участливо пытается
разделить, понять, ободрить, придать сил -
а взвинченная единица, видя, что такое поведение обеспечивает ей
прилив свежей крови одобрения и приятия, начинает накручивать себя
ещё сильнее - вспоминать не только текущие ситуации, но и
детские обиды, подростковые травмы и все случаи,
когда жизнь была несправедлива и отказывалась соответствовать
ожиданиями и требованиям взъерошенного гражданина или гражданки.
как, меня любят? жалеют? понимают? к сердцу прижимают?
надо выбить этого ещё, ещё, и побольше! чтобы надолго хватило!
к концу сеанса собеседники часто представляют собой красочную иллюстрацию
на тему "битый небитого везёт": понимающая сторона измочалена и опустошена,
а жалобщик продолжает подстёгивать жалость к себе, пока не убедится,
что его утешитель вот-вот свалится с крестиками вместо глаз
и больше приятия выдать не способен.

на самом деле, жалеть себя, конечно, нужно -
и жалеть, и утешать, и поддерживать, и говорить добрые ласковые слова,
и опровергать нападки внутреннего обвинителя, и, может быть, даже скорбеть.
но ключевой аспект здесь - "... себя самостоятельно",
не пытаясь по умолчанию перекладывать эту работу на кого-то другого,
считать это чьей-то чужой обязанностью по причине хорошего к вам отношения.
чьи чувства - того и обязанность, это же логично.
безусловно, родственники, друзья, партнёр могут помогать в этом процессе
в особо тяжёлых ситуациях,
но это касается случаев, когда масштаб трагедии и травмы
превышает ваши способности по самоутешению,
и требуется помощь со стороны - не замещающая ваши усилия,
а дополнительная им. при этом, конечно, полезно развивать
свои навыки по успокоению себя, чтобы всё больший диапазон стресса
переносить легче, эффективнее от него защищаться и восстанавливаться.
я вижу проблему в том, что многие вообще не ставят перед собой такой задачи:
научиться как-то управлять своими эмоциями, направлять их в какое-то русло,
знать себя, уметь с собой договариваться, направлять свою волю на своё же поведение.
а, вот накатило / накрыло / прорвало - получите все, кто под руку попались,
ударной волной ядерного взрыва.
мне же больнооооо!.. я так больше не могууууу!.. значит, имею право.
это большая и грустная тема - люди совершенно не по делу берут на себя
ответственность за чужие эмоции ("я её расстроила" вместо "она выбрала расстроиться")
и при этом категорически отказываются нести ответственность за свои собственные.

Tuesday, July 19, 2016

ну какой же народ невоспитанный и неорганизованный
лютобешеноненавижу
вчера в 17-45 позвонила одна дама, представительница заказчика
после приветствий связь оборвалась, она пишет в мессенджере: "сейчас перезвоню"
15 минут я жду в тихом уголке торгового центра, где меня застал звонок, потом пишу сама:
"вас что-то отвлекло? или позвонить вам на сотовый телефон?" (она звонила с мюнхенского рабочего)
ответ: "5-10 минут, окей?"
отвечаю "окей", жду ещё 40 минут в тихом месте, потом иду по своим делам
в 11 вечера приходит сообщение "меня отвлекли, давайте созвонимся завтра"
пишу, что завтра я буду на связи до часу дня или в среду после трёх (это правда)
окей, обязательно созвонимся завтра
я легла в 4 утра, но будильник поставила на 9-30, чтобы всё понимать и сонным голосом в трубку не отвечать
(у меня спросонья бывают очень нестандартные реакции)
и вот, полдень, никакого звонка, я могла бы спать всё это время.
что-то мне подсказывает, что до часу эта тётечка не позвонит, а позвонит, когда её левая пятка захочет, и будет опять удивляться, почему к телефону не подскакивают немедленно

уточню: работу по договору я выполнила, сейчас быть в постоянном доступе не обязана.
вторая сторона это теоретически понимает, но продолжает игнорировать те слоты времени, которые я указываю как доступные, и звонить как в голову взбредёт.

upd позвонила в 12-20, была вежлива, извинилась за асинхрон. ладно, жалобы снимаются 

Monday, June 27, 2016

теперь моя очередь быть гостиничным trouble maker'ом )

ещё одно преимущество нового номера - на террасе можно курить 
там стоит заманчивая пепельница, и так уютно бывает откинуться в кресле с долгой кружкой кофе, положить ноги на край стола... 
не веря в своё счастье, я даже уточнила на ресепшн: что прямо можно курить? 
прямо официально можно, и я ничего не нарушу? можно-можно, заверили меня. 
но вот мои соседи сверху очень расстраиваются. пожилая соседка начинает громко ругаться на немецком 
(из известных слов только "швайне"), хлопать окнами, один раз даже какую-то белую жидкость налила мне на террасу. 
понятно - окна открыты, идёт дым, их это, видимо, сильно раздражает. 
с одной стороны, эта пожилая пара выбрала самый дешёвый номер в самой дешёвой гостинице, 
неудобное расположение номеров, без балкона, под палящим солнцем и над "курящими" террасами. 
you get what you pay for, всё по-честному, решили сэкономить - к экономии прилагаются вот такие "бонусы". 
с другой стороны, а как же правила общежития, написаные правила вежливости и прочий кодекс учтивого человека, приятного в общении? 
хотя самих соседей предупредительными не назовёшь 
(смотрят футбольные матчи по телеку, кричат, когда гол, смачно пьют пиво, а потом у них громкая отрыжка дуэтом - прямо слышно. 
ну, спасибо, что не в четыре утра они всё это делают). 
но всё-таки живые люди, и моё бытование нарушает их покой, огорчает, 
настолько, что они начинают сыпать громкими ругательствами. 
решила всё-таки выбрать being a nice person, воспитывать в себе уважение к чужому комфорту. 
буду ходить курить на парковку перед гостиницей. 
хотя, может, дело и не в nice person, а просто в том, что 
такая бурная негативная реакция портит всё удовольствие от террасы, 
то, что я в своём праве, никак не помогает, 
и зачем тогда, если умиротворение и покой всё равно будут нарушены. 
наверное, я привычно трусливо сдаюсь перед чужим напором. 
хотя более приятным и обходительным человеком я тоже хочу стать 

Wednesday, February 17, 2016

кочевые народы

...нет, я всё-таки попробую это описать.
история о том, как размеренная жизнь и уютные планы в любой момент
могут быть отменены в связи с наступлением небольшого локального АДА.

Friday, January 29, 2016

...с одной стороны, если с кем-то из друзей обнаруживается
диаметральное несовпадение взглядов на мир по каким-то
остросоциальным вопросам, терпимость и такт диктуют нам
эти темы обоюдно осторожно обходить, не затрагивать.
не спорить же, в самом деле, до хрипоты о политике и тому подобном.
раз поспоришь, два поспоришь, а потом просто не останется, с кем общаться.
поэтому вежливо танцуем вокруг этих тем,
чтобы и своих убеждений не предать, и человека не обидеть.
мы же все тактичные люди...
иметь убеждения становится чем-то не до конца приличным.
вроде бы можно, но потихоньку, не афишируя,
иначе получается, что ты узколобый категоричный максималист.

с другой стороны, мы как-то забываем,
что люди действуют исходя из своих убеждений, у кого какие есть.
если человек верит во что-то такое, о чём вам страшно подумать,
то представьте, каково вам будет от его поступков "по вере",
если вы будете помещены в ситуацию, когда
две ваши системы мировоззрения столкнутся
(хотя эти разногласия, тактично проигнорированные обеими сторонами,
не мешали вам в своё время мило болтать
о художественных выставках и театральных постановках).

с третьей стороны, мы же все только треплемся,
когда и кто последний раз свои какие-то свои убеждения подкреплял делом?
так что, может, все эти разночтения координат
на по-разному составленных картах местности,
действительно, не имеют никакого значения, и ни к чему копья ломать.
до поры до времени

Thursday, April 23, 2015

как мои подруги заваривают чай и варят кофе

моя раздражительная въедливая натура остаётся верна себе
даже когда речь заходит о моих близких, любимых подругах.

одна моя подруга заваривает кофе так: нагревает воду в турке до кипения,
насыпает в кружку молотый зерновой кофе и заливает его кипятком.
глядя на это, я подарила ей электрический чайник.
она им не пользуется: "чай я не пью, а кофе всё-таки надо варить в турке".
она искренне считает, что она его варит. проверяет, не убежал ли кофе
(как может вода - убежать? выкипеть - да, но не убежать же).
почему? ну, почему? почему принципиально вскипятить воду в турке?
и кофе же так не заваривается, особенно крупного помола,
и этих маленьких соринок полный рот...
казалось бы: ну, кипятит воду. ну, в турке. мне-то какое дело?
нет, ну каааак же... я же знаю, как надо жить! а она-то - нет! :))

другая подруга заваривает чай в фильтр-пакетах только на работе,
дома - только рассыпной. но как она его заваривает:
насыпает в кружку и заливает кипятком. нет заварочного чайника, или чайной бабы,
нет какого-то ритуала специального прогревания этого чайника... просто в кружку.
и вот я опять мучаюсь: если преимущества рассыпного чая осознаны и принципиальны,
почему нельзя то же самое делать на работе?
или если на работе плавающие в кружке чаинки мешают - почему они не мешают дома?
опять-таки, вопрос "какое моё дело" здесь остаётся без ответа.

нет, я понимаю, что моя недоумённая раздражительность происходит
исключительно из моих несовершенств.
будь я сбалансированной гармоничной сильной личностью,
меня бы эти бытовые особенности нисколько не беспокоили,
может - умиляли бы, может, просто проходили бы мимо.
это чужой модус вивенди, я уважаю человека, уважаю границы
и не привношу своё понимание правильного бытования  в чужую систему.
но я ещё не настолько гармоничная личность :)
и осознание её источника не мешает возникновению эмоции :)
не в этом случае

Saturday, March 28, 2015

Friday, February 27, 2015

people who know how to live

long ago I worked out a strategy how to deal with snobby comments,
forced advice, reprimands and critisism that is unasked for --
you don't argue, question this person's judgement or disagree in any form;
you don't ignore the person, and you don't just grudgingly do as you are told:
the way to go is, you say "oh! thank you so much for telling me" -
with as much sincerity as you can possibly fake without sounding phoney.
end of story! well-wisher neutralized! they wouldn't find what else to say
it works the best with the americans, but I tried
applying this to russian busybodies - it works every other time


обнаружила такой трюк: если кто-то лезет со своими рекомендациями,
замечаниями, непрошеными советами, взывает и усовестливает,
и нет возможности отстранения/устранения, то
лучшая стратегия поведения - конечно, не оспаривать и не гневаться
(даже если текст воззвания абсолютно абсурдистский),
не соглашаться покорно, не выполнять молча с недовольным видом -
самое лучшее, это воскликнуть "ой! 
спасибо вам большое, что вы мне об этом сказали!
вот так не знаешь, как надо поступать, и никто не подскажет,
никто не хочет брать на себя этот неприятный труд. спасибо!"
и всё! доброхот нейтрализован. если всё правильно сделать,
это работает даже лучше, чем посылание на хуй или игнор.
фишка в том, чтобы симулировать искренность и не скатиться в сарказм, так что
экстаз восклицаний должен определяться степенью артистизма,
иногда достаточно с чувством сказать "спасибо вам",
но у некоторых получается даже выдать
"надо же, какой вы неравнодушный человек!" без издёвки в голосе,
и при этом благодарно блестеть глазами.
но это уже высший пилотаж, это за рамками сегодняшнего курса.
на американцах такой подход срабатывает вообще стопроцентно,
но и с русскими прокатывает чаще, чем можно было бы предположить

Monday, February 2, 2015

опция, которой не хватает в современных телефонах

очень не хватает возможности настроить такое уведомление:
"уважаемый! за сегодняшний день вы позвонили/написали
текстовых сообщений/попытались связаться другими способами
с владельцем этого телефонного номера > 10 раз. к сожалению,
владелец номера не может общаться с вами в таком интенсивном режиме
и по-прежнему считать вас приятным и адекватным человеком.
для сохранения ваших человеческих отношений, вам отключена
возможность связываться с владельцем номера, на который вы
пытаетесь сейчас позвонить, до завтрашнего дня"

главное, с близкими и родными людьми таких проблем не возникает
(наверное, поэтому они близкие и родные),
а вот со всяческими знакомыми или приятелями - сколько угодно

Wednesday, July 23, 2014

здесь и сейчас 2

так смешно сейчас было - я стояла в теньке с кофе и сигаретой,
а ко мне подошла дама спросить дорогу - "как пройти на невский?"
без шуток. какая-то архетипическая ситуация. и вот она всем видом показывала,
что не одобряет моего курения. косилась на сигарету,
размахивала руками, хотя дым шёл в другую сторону,
неодобрительно качала головой.
при этом она ко мне подошла и ей от меня было что-то надо :)
наверное, я должна была немедленно затушить сигарету
и проводить её до места :) и сумки донести
***
а ещё мне назойливо предлагали листовку с рекламой
летних курсов английского языка :)
"вы зря отказываетесь! вот увидите,
с английским вы сразу получите продвижение по службе!"
я и вообще этих листовок не беру -
мне не нравится назойливость этого вида рекламы, нарушение границ
(один раз видя, что у меня руки заняты, мне засунули бумажку в капюшон!)
очень жалко гектары леса, который нужно срубить,
и литры химикатов, которые льют в реки,
чтобы эти листовки отмеловать,отпринтить в цвете и отглянцевать -
чтобы они тут же стали мусором, плохо биоразлагаемым из-за той же краски и глосса.

Monday, July 21, 2014

ад - это другие (с)

сколько бед, несправедливых разочарований и случайных обид
происходит из ложного убеждения, по которому
с другим может быть так же хорошо, как с собой
(или лучше! ну, это уж совсем утопия)
просто эта максима насколько очевидная, настолько же и
грустная, и так не хочется её признавать.
с другими мы встречаемся, только чтобы как следует
соскучиться по себе.

Saturday, July 12, 2014

еду сейчас в троллейбусе. на задней площадке
молодая пара с коляской.
вначале прошли по салону и позакрывали все форточки,
потом подошли к водителю с требованием отключить запись,
объявляющую остановки, п.что у них ребёнок спит.
сейчас опять чего-то скандалят свистящим шёпотом,
слышно только "...ребёнок...ребёнок"
интересно, у них такая entitlement psychology и раньше была,
или это их так ребёнком шандарахнуло,
и теперь им кажется, что раз их жизнь подчинена младенцу,
то и весь остальной мир крутится вокруг него.
а ещё я съела сладкую шоколадку, а мне, видимо, надо было белка,
и хотя и съела-то всего четыре квадратика (вовремя остановилась),
но меня всё равно теперь противно мутит.

стерео

соседка слева шмыгает носом не переставая, соседка справа сморкается.
шмыгает - сморкается, шмыгает - сморкается, шмыгает - сморкается.
слава богу, выхожу на следующей

Tuesday, June 24, 2014

про амбивалентность

у меня есть коллега, совершенно фольклорный персонаж в том смысле,
что она постоянный предмет устного народного творчества в компании.
истории про неё можно писать бесконечно, удивляться и снова писать,
чем я уже и грешу в своём блоге частенько.
и она, конечно, мастер пассивно-агрессивных наездов (ну, или попыток наехать).

недавно навязала мне исторический роман на английском -
современный, от какого-то автора-многостаночника, штампующего
по бестселлеру в год. я честно промучала эту книжку майские праздники,
прочитала 20 страниц за 60 подходов и решила себя больше не принуждать.
сколько ещё интересных книг нечитаных, чтобы насильно читать то,
к чему душа не лежит. вернула - мол, спасибо за рекомендацию,
но вот что-то ваша книга у меня не пошла.
я не большой любитель исторических романов.
"да, юля, я заметила, что вы очень мало читаете".

сегодня лежит у меня на столе "the dutch golden age",
героиня рассказа проходит мимо: - ой, что это у вас?
это вы один раз съездили в голландию на три дня,
и резко стали поклонником голландской живописи?
- да нет, мне всегда нравилось.
- всегда нравилось? хм. ну-ну.

она меня бесит и умиляет одновременно  :)
что может быть смешнее человека, который вслух про себя говорит
"у нас семья потомственных интеллигентов"?
только человек, который говорит "моё творчество"

Wednesday, June 18, 2014

господинчик в костюмчике
с заломами от сидения в офисном кресле
сейчас резво метнулся мне наперерез
к освободившемуся месту в трамвае
и долго недовольно причмокивал,
когда я его опередила.
уступающие место мужчины - миф.
превалирующая вежливость петербуржцев - миф ещё больший.
каблуки - существенный конкурентный проигрыш женщин
в соревнованиях по забегу в общественный транспорт.
я каждый день езжу с почти-последней станции метро
и очень часто бывает так,
что из шести мест на каждой лавке
пять или шесть оказываются заняты именно мужчинами.
женщины не добегают...

Wednesday, April 16, 2014

про саксофон и флейту

в холле метро на этом моём проспекте просвещения
уже несколько лет какой-то энтузиаст на саксофоне
играет вальс из фильма "мой ласковый и нежный зверь",
редкой заунывности и тоскливости мелодия, вы все её наверняка знаете.
об этом курьёзе я ещё писала по этой ссылке, что-то сильно меня проняло.

и с недавнего времени уже в переходе метро "невский проспект"
какой-то опухший бухарик играет тот же самый вальс, но только на флейте.
просто удивительно - такие неподходящие для вальса инструменты...
такой дурацкий вальс... просто обложили со всех сторон.

не всех, нет, не всех детей нужно отдавать в музыкалку





Monday, March 10, 2014

в ночи какие-то соседские пассионарии,
точное расположение которых скрыто хитрой планировкой дома,
уже пятый час выясняют перипетии своих отношений на повышенных тонах.

хотела напечатать агиток и раскидать
во все почтовые ящики, до которых смогу дотянуться,
но лень. поэтому пишу здесь:

если вы недовольны свои партнёром,
напишите ему об этом подробное многостраничное письмо.
и обязательно в конце попросите, чтобы он вам ответил тоже письмом
(в начале или в середине не просите, забудет,
лучше попросите в самом конце:
"p.s. не отвечай сразу. напиши мне, что ты чувствуешь").

и вообще, всему человечеству желаю оценить преимущества
смс-сообщений и электронных писем перед неактуальным,
поспешным, нервическим непосредственным общением звуками вслух.
всё равно все потом умрём. зачем вам эти излишне физеологичные брызганья слюнями, заикания и визги?

Wednesday, January 22, 2014

о встречах с прекрасным

театр оставил сегодня удручающее впечатление.
страна победившего пролетариата.
сосед справа в антракте вслух читал своей спутнице
либретто "анна карениной". она задавала уточняющие вопросы.
сосед слева раз в пять минут громко спрашивал
"ну, когда она уже бросится под поезд? пошёл я отсюда",
но оставался.
они думают, если сходить в театр
или насильно засунуть ребёнка в муз.школу,
это тебя автоматически приобщит к элитарному клубу утончённых людей.
какой-то карго-культ, из серии "я куплю на последние деньги
сумку луи виттон, и она сразу сделает меня богатой".
на самом деле, если нет потребности в театре,
то и не надо в него идти, чтобы потом
с середины второго действия бежать в гардероб.
когда спектакль закончился и все только начали выходить в холл,
там по-над стеночкой уже стояли в ряд мужчины в верхней одежде
с пуховиками и шубами в руках - ждали своих дам.
дамы выбирались из партера, как будто была объявлена эвакуация -
двигая руками, как пловчихи брассом, помогая себе локтями.
с другой стороны, если ты чувствуешь какие-то пробелы,
хочешь в себе эстетическое как-то воспитывать и развивать -
вполне логично и в театр сходить. тут опять-таки разница только в одном:
какие у тебя цели? казаться или быть (стать)? быть или казаться?